Information

20.6: Ökosystem - Biologie

20.6: Ökosystem - Biologie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lernziel

Beschreiben Sie den Unterschied zwischen einer Gemeinschaft und einem Ökosystem

Gemeinschaften bestehen aus lebenden Organismen und deren Interaktionen miteinander und umfassen biotisch (lebende) Komponenten. Ökosysteme sind Gemeinschaften, die die abiotisch auch (nicht lebende) Komponenten der Umgebung (Video (PageIndex{1})). Zu diesen abiotischen Faktoren gehören Temperatur, Niederschlagsmenge, Sonnenlicht, organisches Material und mineralische Nährstoffe, Topographie und Haltung. Ökosysteme können klein sein, wie die Gezeitentümpel in der Nähe der felsigen Küsten vieler Ozeane, oder groß, wie der Amazonas-Regenwald in Brasilien (Abbildung (PageIndex{1})). Energiefluss und Nährstoffkreislauf sind einige der zentralen Themen bei der Erforschung von Ökosystemen.

Video (PageIndex{1}): In diesem Video lernen Sie einen Pflanzenökologen kennen, der die Auswirkungen von Dürre auf Grünlandökosysteme untersucht. Klicken Sie auf den Hashtag, um mehr über die #BlackBotanistsWeek zu erfahren.

Abbildung (PageIndex{1}): (a) Das Gezeitenbecken-Ökosystem auf der Insel Matinicus in Maine ist ein kleines Ökosystem, während der (b) Amazonas-Regenwald in Brasilien ein großes Ökosystem ist. (Kredit a: Änderung der Arbeit von „takomabibelot“/Flickr; Credit b: Änderung der Arbeit von Ivan Mlinaric)


Ökologischer Fußabdruck

Die ökologischer Fußabdruck ist eine vom Global Footprint Network geförderte Methode zur Messung des menschlichen Bedarfs an Naturkapital, d. h. der Menge an Natur, die benötigt wird, um Menschen oder eine Wirtschaft zu unterstützen. [2] [3] [4] Sie verfolgt diese Nachfrage durch ein ökologisches Bilanzierungssystem. Die Konten stellen die biologisch produktive Fläche, die die Menschen für ihren Konsum nutzen, der biologisch produktiven Fläche gegenüber, die innerhalb einer Region oder der Welt zur Verfügung steht (Biokapazität, die produktive Fläche, die regenerieren kann, was die Menschen von der Natur verlangen). Kurz gesagt, es ist ein Maß für die Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt.

Nationaler ökologischer Überschuss oder Defizit, gemessen als Biokapazität eines Landes pro Person (in globalen Hektar) abzüglich seines ökologischen Fußabdrucks pro Person (auch in globalen Hektar). Daten von 2013. [1]
−9 −8 −7 −6 −5 −4 −3 −2 −1 0 2 4 6 8

Footprint und Biokapazität können auf individueller, regionaler, nationaler oder globaler Ebene verglichen werden. Sowohl der Fußabdruck als auch die Biokapazität ändern sich jedes Jahr mit der Anzahl der Menschen, dem Verbrauch pro Person, der Effizienz der Produktion und der Produktivität der Ökosysteme. Auf globaler Ebene zeigen Footprint-Bewertungen, wie groß der Bedarf der Menschheit im Vergleich zu dem ist, was die Erde erneuern kann. Das Global Footprint Network schätzt, dass die Menschheit seit 2014 Naturkapital 1,7-mal so schnell verbraucht, wie die Erde es erneuern kann. [1] [5] [6]

Die Analyse des ökologischen Fußabdrucks wird weltweit häufig zur Unterstützung von Nachhaltigkeitsbewertungen verwendet. [7] Es ermöglicht Menschen, den Ressourcenverbrauch in der gesamten Wirtschaft zu messen und zu steuern und die Nachhaltigkeit individueller Lebensstile, Waren und Dienstleistungen, Organisationen, Industriesektoren, Nachbarschaften, Städte, Regionen und Nationen zu untersuchen. [2]


Eigenschaften und Entwicklung des Ökosystems von Softwaretools zur Unterstützung der molekularbiologischen Forschung

Die tägliche Arbeit in der Molekularbiologie hängt derzeit von einer Vielzahl von Computerwerkzeugen ab. Eine eingehende, groß angelegte Studie dieses „Ökosystems“ von Webtools, seiner Eigenschaften, Vernetzung, Nutzungs-/Zitatmuster, zeitlichen Entwicklung und Verfallsgeschwindigkeit ist entscheidend, um die Kräfte zu verstehen, die es formen, und um Initiativen zu unterstützen, die darauf abzielen seine Finanzierung, langfristige Erhaltung und Verbesserung. Insbesondere die langfristige Wartung dieser Tools ist aufgrund ihres spezifischen Entwicklungsmodells gefährdet. Hunderte von veröffentlichten Studien werden de facto nicht reproduzierbar, da die für ihre Durchführung verwendeten Softwaretools nicht mehr verfügbar sind. In dieser Studie präsentieren wir eine groß angelegte Übersicht von >5400 Veröffentlichungen, die Webserver innerhalb der beiden wichtigsten bibliografischen Ressourcen zur Verbreitung neuer Softwareentwicklungen in der Molekularbiologie beschreiben. Für all diese Server haben wir ihre Zitationsmuster, die Themen, die sie behandeln, ihre Zitationsnetzwerke und die zeitliche Entwicklung dieser Faktoren untersucht. Wir haben auch analysiert, wie sich diese Faktoren auf die Verfügbarkeit dieser Server auswirken (ob sie am Leben sind). Unsere Ergebnisse zeigen, dass dieses Ökosystem von Tools stark vernetzt ist und sich in jedem Moment an die „trendigen“ Themen anpasst. Die Server weisen charakteristische zeitliche Muster der Zitation/Nutzung auf, und es gibt eine besorgniserregende Rate an Server-„Sterben“, die von Faktoren wie der Server-Popularität und den Institutionen, die sie hosten, beeinflusst wird. Diese Ergebnisse können als Grundlage für Initiativen dienen, die auf die langfristige Erhaltung dieser Ressourcen abzielen.

Schlüsselwörter: Serververfall der Webserver-Rechenmethode.


Schau das Video: Stoffkreisläufe und Energiefluss - Ökologie (Kann 2022).